RIAU24.COM - Seorang hakim Mahkamah Agung di Brasil pada hari Jumat memerintahkan penangguhan X milik Elon Musk (sebelumnya Twitter) setelah jaringan media sosial gagal mematuhi perintah untuk menunjuk perwakilan hukum baru di negara itu.

Hakim Alexandre de Moraes menjatuhkan putusan dan memerintahkan penangguhan segera, lengkap dan total operasi X di negara itu sampai semua perintah pengadilan dipatuhi, denda dibayar dengan sepatutnya dan perwakilan hukum baru untuk perusahaan ditunjuk di negara tersebut.

Penyedia Layanan Internet (ISP) dan toko aplikasi di negara Amerika Selatan telah diberi waktu lima hari untuk memblokir akses ke X.

Sementara itu, individu atau perusahaan yang menggunakan jaringan pribadi virtual, atau VPN, untuk mengakses X, akan dikenakan denda harian sebesar $8.900 (50.000 reais).

Keputusan itu tidak berjalan dengan baik dengan miliarder yang mengambil potshot pada hakim dengan menyebutnya 'hakim semu'.

"Kebebasan berbicara adalah landasan demokrasi dan hakim semu yang tidak terpilih di Brasil menghancurkannya untuk tujuan politik," tulis Musk di X.

X tidak akan mematuhi

Musk, seorang yang memproklamirkan diri sebagai 'absolutis kebebasan berbicara' telah mengklaim bahwa keputusan Moraes sama dengan penyensoran.

Menjelang keputusan itu, dia sering mencirikannya sebagai diktator dan tiran.

X sebelumnya telah menyatakan bahwa mereka tidak akan mematuhi perintah pengadilan untuk menunjuk seorang eksekutif.

"Segera, kami berharap Hakim Alexandre de Moraes akan memerintahkan X untuk ditutup di Brasil hanya karena kami tidak akan mematuhi perintah ilegalnya untuk menyensor lawan politiknya," X memposting di halaman resmi Urusan Pemerintah Global awal pekan ini.

"Ketika kami mencoba membela diri di pengadilan, Hakim de Moraes mengancam perwakilan hukum Brasil kami dengan pemenjaraan. Bahkan setelah dia mengundurkan diri, dia membekukan semua rekening banknya," tulis perusahaan itu.

Musk telah menerima dukungan dari sayap kanan politik Brasil yang telah lama menggambarkan Moraes sebagai orang yang melampaui batas untuk menekan kebebasan berbicara dan terlibat dalam penganiayaan politik.

Sementara itu, pendukung Moraes berpendapat bahwa tindakannya sah, didukung oleh setidaknya mayoritas hakim pengadilan, dan diperlukan untuk menjaga demokrasi di saat berada di bawah ancaman.

(***)