Australia Batalkan Tindakan Pengadilan Terhadap X Musk Atas Postingan Penikaman Gereja Sydney
RIAU24.COM - Regulator keamanan dunia maya Australia pada hari Rabu memutuskan untuk menjatuhkan tantangan hukum terhadap X milik Elon Musk atas penghapusan video penikaman seorang uskup gereja Asiria di Sydney, setelah kemunduran bulan lalu di pengadilan federal.
Hakim Geoffrey Kennett pada bulan Mei menolak tawaran oleh komisaris eSafety untuk memperpanjang perintah sementara bagi platform media sosial untuk memblokir video serangan pisau, yang oleh pihak berwenang Australia disebut sebagai serangan teroris.
Komisaris Julie Inman Grant mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa regulator telah memutuskan untuk membatalkan tindakan hukumnya terhadap X.
"Sebagian besar warga Australia menerima materi grafis semacam ini tidak boleh ada di siaran televisi, yang menimbulkan pertanyaan yang jelas mengapa harus diizinkan untuk didistribusikan secara bebas dan dapat diakses secara online 24/7 kepada siapa saja, termasuk anak-anak," kata Grant.
Dia mengatakan kekhawatiran utama adalah kemudahan anak-anak dapat mengakses konten kekerasan di X.
Grant mengatakan dia awalnya mengeluarkan X pemberitahuan untuk menghapus video untuk mencegah rekaman yang sangat kejam menjadi viral, berpotensi menghasut kekerasan lebih lanjut dan menimbulkan lebih banyak kerugian pada masyarakat.
"Saya mendukung penyelidik saya dan keputusan yang dibuat eSafety," katanya.
Seorang anak laki-laki berusia 16 tahun telah didakwa dengan pelanggaran terorisme atas dugaan serangan pada bulan April.
Pergumulan hukum telah memicu pertukaran panas antara Musk dan pejabat senior Australia termasuk Perdana Menteri Anthony Albanese, yang menyebut Musk miliarder arogan karena keberatannya untuk menghapus video tersebut.
Musk telah memposting meme yang mengkritik perintah peraturan, menggambarkannya sebagai penyensoran.
Platform utama lainnya seperti Meta, TikTok, Reddit, dan Telegram, menghapus video tersebut ketika ditanya.
X telah memblokir pengguna Australia dari melihat posting tetapi menolak untuk menghapusnya secara global dengan alasan bahwa aturan satu negara tidak boleh mengontrol internet.
Tetapi regulator berpendapat bahwa pemblokiran geografis Australia, solusi yang ditawarkan X, tidak efektif karena beberapa pengguna menggunakan jaringan pribadi virtual yang menyamarkan lokasi mereka.
(***)