RIAU24.COM - Setelah sesi parlemen yang penuh gejolak dan kadang-kadang kacau mengenai Gaza, Ketua House of Commons mengeluarkan permintaan maaf yang luar biasa.

Anggota parlemen dengan suara bulat mendukung mosi Buruh yang mengadvokasi gencatan senjata kemanusiaan segera di Gaza.

Namun, pemungutan suara ini terjadi hanya setelah Lindsay Hoyle, Pembicara, melanggar tradisi parlementer yang mapan untuk mengizinkan mosi untuk melanjutkan ke pemungutan suara.

Keputusan Hoyle memicu kemarahan di kalangan anggota parlemen Partai Konservatif dan Nasional Skotlandia. Namun, Hoyle menegaskan bahwa niatnya adalah untuk memfasilitasi penayangan beragam perspektif.

Seruan untuk bertindak terhadap Pembicara di tengah perpecahan

Menanggapi tindakan Hoyle, beberapa individu mengadvokasi pemecatannya dari jabatannya, sementara yang lain mendesak Konservatif untuk menantangnya dalam pemilihan umum mendatang.

Terlepas dari kontroversi tersebut, amandemen Partai Buruh disahkan tanpa terbantahkan setelah anggota parlemen Konservatif dan SNP keluar dari ruangan.

Pemimpin Partai Buruh Keir Starmer mengkritik mereka karena memprioritaskan manuver politik daripada solusi substantif.

Pada akhir debat enam jam yang ditandai dengan manuver parlemen dan tuduhan partisan, Ketua Hoyle meminta maaf kepada anggota parlemen, mengakui pelaksanaan proses yang kurang optimal.

Dia mengaku merefleksikan perannya dalam perselisihan itu, menyatakan penyesalan bahwa hasilnya tidak sesuai dengan niatnya.

Di belakang layar, Starmer secara pribadi melobi Hoyle untuk mengizinkan mosi Buruh untuk melanjutkan ke pemungutan suara, takut akan potensi pemberontakan di dalam partainya sendiri.

Anggota parlemen Partai Buruh telah mengancam akan menentang perintah partai dan mendukung amandemen SNP kecuali Partai Buruh mengajukan alternatifnya sendiri.

Keputusan untuk mengizinkan amandemen SNP dan Partai Buruh sebagian berasal dari kekhawatiran atas keselamatan anggota parlemen yang dilaporkan menghadapi pelecehan dan ancaman atas keputusan pemungutan suara mereka di masa lalu.

Hoyle menghadapi kritik, termasuk dari juru tulisnya sendiri, karena menyimpang dari norma-norma parlemen yang sudah mapan.

Keputusan untuk tidak berpartisipasi dalam pemungutan suara oleh pemerintah, ditambah dengan pertukaran pahit di Commons, menggarisbawahi perpecahan mendalam seputar tindakan Hoyle.

Sementara beberapa menyatakan dukungan untuk Hoyle dan menerima permintaan maafnya, yang lain, terutama dari SNP, tetap sangat tidak puas, melihat proses sebagai tidak menghormati partai mereka.

Sepanjang cobaan itu, kekhawatiran muncul tentang potensi kerusakan reputasi House of Commons, karena fokus bergeser dari masalah substantif ke perselisihan prosedural.

(***)