RIAU24.COM - Hakim AS yang mengawasi kasus terhadap Donald Trump dalam pemilihan 2020 memutuskan mendukung mantan presiden dengan mengeluarkan perintah perlindungan atas bukti tetapi memihak jaksa dengan memperluas materi mana yang dianggap sensitif dan harus dilindungi.

Hakim Distrik AS Tanya Chutkan memulai sidang pada hari Jumat (11 Agustus) dengan mencatat bahwa sementara hak-hak Trump sebagai terdakwa kriminal akan dilindungi, hak Amandemen Pertama untuk kebebasan berbicara tidak mutlak.

"Dalam kasus pidana seperti ini, kebebasan berbicara terdakwa tunduk pada aturan," katanya.

Chuktan, yang mengawasi kasus campur tangan pemilihan Penasihat Khusus Jack Smith 2020 terhadap Trump, mendengar argumen tentang perintah perlindungan yang dicari oleh Smith untuk mencegah penyebaran atau penggunaan materi penemuan yang tidak tepat yang sedang dipersiapkan timnya untuk diserahkan kepada pengacara Trump.

Bahan-bahan ini diperlukan bagi pengacara Trump untuk mempersiapkan pembelaan.

Larangan pengungkapan materi sensitif

Hakim melarang pengungkapan berbagai materi sensitif, termasuk semua rekaman, transkrip, laporan wawancara dan pameran terkait yang dibagikan oleh penasihat khusus.

Dalam pengajuan pengadilan, jaksa menginginkan aturan luas yang melarang pengacara Trump berbagi materi sensitif dengan mantan presiden, termasuk kesaksian saksi kepada dewan juri dan rekaman serta transkrip rekan Trump yang berbicara dengan jaksa.

Pengacara Trump membalas bahwa permintaan pemerintah terlalu luas dan melanggar hak Amandemen Pertama Trump.

Chutkan mengatakan bahwa dia tidak yakin bahwa pemerintah menunjukkan semua informasi yang dikumpulkan dalam kasus ini akan berada di bawah perintah perlindungan.

Dia memerintahkan bahwa hanya informasi yang ditunjuk sebagai hal sensitif yang harus dilindungi. Tetapi dia setuju dengan pemerintah bahwa setiap orang yang diwawancarai oleh jaksa adalah saksi potensial dan sensitif.

Jaksa federal Thomas Windom mengatakan bahwa pembatasan itu diperlukan untuk mencegah penyebaran materi yang tidak tepat termasuk kepada publik.

"Terdakwa telah menetapkan niat untuk mengemukakan informasi apa pun yang mereka anggap informatif," kata Windom kepada hakim.

"Pertahanan telah menyiarkan strategi mereka, dan itu bukan untuk mengadili kasus ini di ruang sidang ini, dan Yang Mulia harus mengatasinya," katanya.

Hak Trump atas kebebasan berbicara tidak mutlak

Pada akhir sidang, Chutkan memperingatkan Trump atas pernyataan publik yang dia buat terkait dengan kasus ini dan menyarankan bahwa ini bisa menjadi bumerang dengan memindahkan kasus ini ke pengadilan lebih cepat.

"Saya bermaksud untuk memastikan administrasi peradilan yang tertib dalam kasus ini seperti yang saya lakukan dengan kasus lain," kata Chutkan.

"Semakin banyak pihak membuat pernyataan menghasut tentang kasus ini yang dapat mencemari kumpulan juri atau mengintimidasi saksi potensial, semakin besar urgensinya bahwa kita melanjutkan ke persidangan untuk memastikan kumpulan juri dari mana kita dapat memilih juri yang tidak memihak," pungkasnya.

(***)