Agak bisa ditebak, Zuckerberg meremehkan bahwa rebranding ini, yang pertama dalam 17 tahun keberadaan Facebook, adalah untuk mengalihkan rentetan PR yang buruk. Nama "Facebook" tidak sepenuhnya mencakup semua yang dilakukan perusahaan sekarang dan masih terkait erat dengan satu produk, tambahnya.

Kontroversi Nama 'Meta'

“Namun seiring berjalannya waktu, saya harap kami terlihat sebagai perusahaan metaverse.” Skulic mengatakan bahwa selama tiga bulan terakhir, pengacara Facebook telah mendesak “kami untuk menjual nama kami kepada mereka”. 

Dia lebih lanjut menambahkan, “Kami menolak tawaran mereka dengan berbagai alasan. Yaitu, penawaran rendah tidak akan menutupi biaya perubahan nama kami, dan kami bersikeras untuk mengetahui klien dan niat, yang tidak ingin mereka ungkapkan.”

Setidaknya ada dua firma hukum yang terlibat; satu di AS yang meminta merek dagang dan domainnya dan yang lainnya di Eropa secara agresif menghubungi mencoba untuk mendapatkan "kami untuk menjual pendaftaran domainnya," tuduhnya. Merek dagang langsung diajukan untuk Meta Company pada tahun 2016 yang mencantumkan pemilik pendaftar di Chicago, Illinois. Namun, ada merek dagang 2015 yang terdaftar untuk Meta dengan pemiliknya terdaftar sebagai Inisiatif Chan Zuckerberg.

“Sangat disayangkan telah dikaitkan dengan perusahaan yang begitu berakar pada kontroversi dan terpaku pada dominasi. Kami bertujuan untuk dibedakan dari pandangan totaliter Facebook tentang masa depan. Kami berharap hubungan negatif dengan Facebook dan pendirinya akan dilupakan — tetapi kami tidak akan mengabaikan kerusakan yang terjadi,” Skulic menjelaskan.