RIAU24.COM -  Di masa kini, jalur hukum menjadi jalur yang banyak dipilih untuk menyelesaikan sengketa di antara 2 pihak atau lebih. Namun bagaimana jika seseorang mengajukan gugatan hukum kepada dirinya sendiri?

Kendati terdengar konyol, nyatanya kasus semacam ini benar-benar pernah terjadi. Salah satunya Oreste Lodi, pria asal California.

Pada tahun 1985, Oreste Lodi pergi ke pengadilan California untuk menuntut dirinya sendiri terkait masalah kepemilikan tanah. Menurut Oreste, ia ingin tetap memiliki hak milik atas tanah tersebut, namun ia menolak menyerahkan kepemilikan tanahnya kepada dirinya sendiri.

Seperti yang sudah bisa diduga, pihak pengadilan menolak kasus yang diajukan oleh Oreste, namun Oreste tidak mau menyerah dan kemudian mengajukan banding. Ia membuat 2 surat banding sekaligus. Yang satu dibuat atas nama dirinya sebagai pemilik tanah, sementara surat tuntutan yang satu dibuat atas nama dirinya sebagai orang yang menuntut hak kepemilikan tanah tersebut.

Pengadilan lagi-lagi menolak banding yang diajukan oleh Oreste karena seseorang tidak bisa bertindak sebagai penggugat sekaligus tergugat dalam kasus yang sama.

Pihak pengadilan menambahkan bahwa jika kasus ini dilanjutkan, toh pada akhirnya Oreste bakal menjadi pihak yang menang sekaligus kalah.

Pihak pengadilan juga sempat berpikir apakah banding yang diajukan oleh Oreste ini harus diperlakukan sebagai banding yang diajukan oleh satu atau dua orang.

Pada akhirnya, pengadilan memutuskan kalau banding ini diajukan oleh 2 orang berbeda sehingga Oreste harus membayar biaya 2 kali lipat untuk mengurus kasus hukum ini.

Tidak diketahui mengapa Oreste nekat mengajukan gugatan hukum kepada dirinya, namun masalah pajak diduga ada kaitannya dengan gugatan hukum aneh ini. Pasalnya saat Oreste mengajukan gugatan hukum kepada dirinya sendiri, Oreste juga mengirimkan kopian lembaran kasus ini kepada lembaga pencatat penghasilan.